Pěkný článek

Je pravdou, že mnohá média uveřejňují většinou jen stručné články. Dobrá média by však měla vždy uvádět odkazy na původní a podrobnější články (byť v cizím jazyce) o zmíněné otázce. Dobrá internetová média by měla navíc uvést linky na původní a podrobné články. Tím by tato média splnila povinost své čtenáře o otázce alespoň stručně informovat a zájemce by si mohl vyhledat a přečíst podobnější článek.

Kvalitní zahraniční deníky (např. The Times, The New York Times, Le Mond, Die Zeit, NRC Handelsblad – tolik jich na světě není, ve vyspělých zemích jeden nebo dva) také uvádějí na prvních stranách jen přehledné stručné články. Citují však zdroje a na speciálních stranách téhož vydání novin nebo jednou týdně ve speciálních příloze popíší problematiku podrobněji, to alespoň u - dle redakce - důležitějších zpráv. Webové stránky těchto novin uvádějí vždy linky přímo v článku nebo pod článkem na podrobný článek. V ČR naneštěstí kvalitní deník ještě neexistuje. A to je škoda. 

Uff... ano, záleží na obsahu...

Například ten váš článek je příklad ne moc dlouhého textu, ale tak nezáživně napsaného, že ani člověku, který si s chutí přečte osmisetstránkový román, se to nechce číst až do konce...

článek

je asi dobrej, ale na můj vkus moc dlouhej, nedočetl jsem to..do příště zlepšit, za tohle karma nebude

prirovnal bych

internetove noviny k novinam typu 20minut nebo jaxe to u vas v cechach jmenuje, zkratka expresnim novinam, co si je clovek precte stojmo ci sedmo cestou do prace. Kratke vystizne informace. Vetsinou se totiz internetovy denik take cte v praci a neni zrovna na nej dost casu. Neco jineho je z gustem si sednout v klidu a pohodli a zaborit zrak at uz do vkusne knihy ci upnout se k zajimavemu delsimu podrobnejsimu clanku v casopise nebo tistenych novinach. Z obrazovky vskutku boli oci. Takze, damo, pri vsi ucte k vasemu slohu a bohatemu slovniku, priste strucne a k veci.

tak jako se vsim, ze...

zalezi kus od kusu...libovolna kniha od J.Kulhanka, T.Clancyho, JRRT ci libovolna dobre zpracovana literatura faktu (z nedavnych Generation Kill a One Bullet away) muze byt 1000 stran dlouha a presto se od ni clovek neodtrhne ani na minutu. A to jak v tistene, tak i v elektronicke forme. A jsou pripady (jakym je i clanek nad diskusi), kde po precteni prvnich par vet clovek okamzite vi, ze dal cist nemusi, nebot nic objevneho nebjevi. Takze asi tak.

Re: tak jako se vsim, ze...

Souhlas.

no, jak co

jsou věci ,co mě zajímají a na které mi stojí za to si udělat čas, a věci, které opravdu stačí přečíst jen v pár heslech, protože prostě nedokážu pojmout všechno. To je třeba případ uvedeného Klausova projevu, nezáleží kolik času mám, ale že ho nehodlám trávit čtením něčeho, co mi je vcelku šumák, takže stručnej výcuc bohatě stačí.

ale zalezi

Jiný úhel pohledu

Rád si přečtu knihu, klidně i o 600 stranách.. ale trápit oči při čtení nekonečného článku zobrazeném na monitoru PC nebo notebooku opravdu nechci.

Článek může být dlouhý, ale na papíře. Možná by bylo dobré zamyslet se, zda-li tyto pohnutky nemají také autoři internetových magazínů.

Pokud hledáte relevantní zdroje pro své studium či práci, doporučuji Vám navštívit nejbližší knihovnu. Najdete jistě svůj zdroj informací, který přesáhne i více než 6 normostran.

Internetový magazín není encyklopedie.

P.S.: Googlovat se musí umět

tl;dr

Moc jsem chtěl napsat tl;dr, ale nevydržel jsem to a článek byl přečten...Mám pocit, že se naše civilizace dostala do závislosti na obrazovkách. Jako by televize a počítače vytvořily jinak myslící lidi, netrpělivé a jistým způsobem odtržené od společnosti...Ale to je jen taková moje domácí teorie...

(tl;dr=too long;didn''t read)

Svědectví

od Stephena Kinga. Teď jsem si to půjčil v knihovně, má to přes 1 kstrn, už se těším

Re: Svědectví

Právě dočítám Egypťan Sinuhed, má to přes 800 stran, snad taky nezapadám do těch stručných a povrchních :-D